孔帆：马克龙想建立一个强大的欧盟，也许他应该和中国谈谈

2025-12-18 04:10:33　　点击量：

关于欧盟内部，针对于怎样处置对华关系之上，此刻正呈现深切裂痕，这径直对“欧洲团结”此一核心理念能不能继续维系形成考验。

法德合作的现实阻碍

德国的总理位置上名为默克尔的那位，去会见法兰西共和国的现任总统是马克龙的时候，承认了一件事，就是两国在欧盟改革所朝着的那个方向上，是存在不一样的看法的。这种分歧可不是第一次露脸了，它之所以出现是源自这两个国家不一样的经济结构以及战略方面的利益。德国这片土地上有着跟中国在经济方面联系特别紧密走得还近的工业界，而法国这个国度呢则更放在心上的是所谓的“战略自主”以及欧洲在全球范围之内所拥有的影响力。虽然两边都表明了态度说倾向于去找寻能够相互认可的东西，可是具体到经济贸易投资以及产业相关政策这样的议题方面，协调这个过程会是非常复杂之又漫长的。

马克龙的欧洲联盟愿景

马克龙身为法国总统，是“欧洲主义”的坚决倡导者，他所构想的欧盟，乃是一个政治经济一体化程度颇高的强大联盟，这一愿景需要成员国于国防、财政以及外交等关键领域大量让渡主权，然而近些年来民粹主义兴起，经济复苏呈现不均衡态势，致使诸多成员国对于“把更多权力让渡给布鲁塞尔”持有保留态度，马克龙的宏伟计划面临着来自成员国主权意识的现实阻碍 。

对华投资的分歧与博弈

在马克龙访华之前，他曾尝试去协调欧盟各成员国，想要形成统一的针对对华投资的立场，不过最终没能成功。各个国家对于中国的经济依赖程度不一样，而且战略考量方面的差异巨大，像德国、中东欧这些国家跟中国在经贸往来上关系紧密，然而南欧国家却是从“一带一路”的基建项目当中获取了利益。这样的利益分化致使在欧盟层面很难形成强有力的、步调保持一致的共同政策，进而削弱了欧盟作为单一谈判主体的分量。

“一带一路”的合作与疑虑

马克龙着重指出，欧洲理应就“一带一路”倡议构建起统一的立场，他觉得某些国家过度朝着中国敞开大门，极有可能对欧洲的整体利益造成损害。然而，希腊等国家的观点却与之全然不同。希腊的比雷埃夫斯港在中方进行投资管理之后，货运量显著提高，变成了地中海地区一处关键的枢纽所在，为当地创造出了相当多的就业机会。希腊政府认定这是一种实现互利共赢的合作，质疑那种所谓“牺牲欧洲利益”的言论究竟是从哪里冒出来的。

欧盟内部的协调难题

欧盟是由多个主权国家构成的，各个国家都存在其自身的利益诉求以及小算盘，这给集体行动带来了根本性的困难。举例来讲，在贸易以及投资审查规则方面，德国所持的务实态度与法国的保护倾向常常会产生碰撞。马克龙等一些人觉得，中国借助“16+1”等合作机制强化了与中东欧国家的关系，利用了欧盟内部东西欧之间的发展差距还有不同诉求。

对华关系的未来出路

尽管有着猜疑存在，然而一些欧盟成员国外交官却指出，跟中国的合作机制乃是公开透明的经济平台。中东欧国家也着重表明，他们首要的是欧盟成员身份，会去遵守欧盟的共同立场。这显示出合作与规则能够并行不悖。法国财长勒梅尔的那番观点颇具代表性：同中国展开“战斗”是没有益处的，最为关键的是借助建设性对话，把中国归入到更新之后的多边贸易规则框架里面 。

您觉得，于利益这般多元的欧盟里头，到底有没有机会切实确立成型且长久坚守一项统一还具效力的对华政策呢？欢迎在评论区把您的看法分享出来。